Siapa yang bisa lupa cerita tentang perusahaan AI yang menghancurkan jutaan buku saat mereka mencari data untuk pelatihan? Dalam hal citra buruk, “menghancurkan buku” ada di daftar teratas, sebanding dengan menendang anak anjing, dan itulah sebabnya perusahaan-perusahaan tersebut menggantungkan harapan pada pihak ketiga untuk menyamarkan apa yang sebenarnya mereka lakukan.
Sayangnya, rencana ini gagal total. Menurut laporan dari 404 Media, perusahaan database buku pihak ketiga, ISBNdb, telah menghapus bagian dari situs web mereka yang menyatakan bahwa mereka bisa menjadi “mitra efisien untuk pengadaan buku cetak dalam jumlah besar, disesuaikan dengan kebutuhan pelatihan LLM Anda, yang dikirim dalam skala yang dibutuhkan AI.”
Halaman ini tentu saja masih bisa ditemukan di Internet Archive, begitu pula dengan postingan blog mereka tentang “Mengubah Narasi Penghancuran” yang membuat klaim aneh seperti: “Buku tidak dihancurkan. Nilainya telah berpindah. Kertas kembali ke siklus material; pengetahuan masuk ke dalam siklus intelektual.”
Pikirannya, meminta chatbot untuk menciptakan ringkasan sebuah buku rasanya sama sekali gak ada nilainya dibandingkan dengan benar-benar membacanya. Tapi ya, siapa saya? Saya gak mendapatkan pengetahuan dari siklus intelektual itu. Anyway, ISBNdb kini mengklaim bahwa mereka tidak pernah menawarkan layanan yang mereka promosikan di banyak bagian situsnya. Mereka bilang kepada 404 Media, “Halaman itu adalah tes minat pasar; layanan semacam itu tidak pernah ada.”
Namun, di luar sana jelas ada seseorang yang membeli banyak buku tua dan langka. Seperti yang dilaporkan oleh Guardian Australia, beberapa penjual buku bekas telah melihat lonjakan penjualan online dari pihak ketiga yang membeli kembali, menggambarkan hal ini sebagai “gelombang pesanan yang tidak sesuai dengan pola pelanggan biasa.”
Wajib Dinanti Nggak Nih?
Rasanya aneh dan lucu melihat bagaimana industri buku bisa terpengaruh oleh strategi yang terbilang sangat tidak etis ini. Kita tunggu saja apakah dampak dari semua ini akan membawa perubahan positif bagi penulis dan penerbit, atau justru makin memperburuk keadaan. Semoga saja praktik curang ini gak menjadi hal yang biasa di masa depan.
